Vì sao cần thư viện này
GEO là một ngành mới, thuật ngữ chạy nhanh hơn phương pháp. Cùng một cụm «mức độ hiển thị trên AI», người thì hiểu là website có được bot AI đọc hay không, người hiểu là thương hiệu có được viết vào câu trả lời hay không, người lại hiểu là đứng thứ mấy trong câu trả lời. Ba việc này có tiền đề kỹ thuật, cấu trúc chi phí và cách nghiệm thu hoàn toàn khác nhau.
Hệ quả trực tiếp của việc không định nghĩa rõ: bạn không nghiệm thu được, và bên kia cũng không tự chứng minh được. Vì vậy chúng tôi cố định cách đo của từng khái niệm, kèm cả cỡ mẫu, khoảng tin cậy và chênh lệch nhỏ nhất phát hiện được.
Đây không phải cầu toàn học thuật. Website chính của chúng tôi tự chấm 88 điểm (mức good), nhưng cùng ngày đo tỷ lệ được nhắc của thương hiệu là 0/80. Hai con số đều thật, nhưng nói về hai thứ hoàn toàn khác nhau. Không tách rõ thì sẽ lấy cái này để giả làm cái kia.
Đã có trong thư viện
| Định nghĩa | Nó trả lời câu hỏi gì | Độ ổn định |
|---|---|---|
| Tỷ lệ được nhắc, khoảng tin cậy và chênh lệch nhỏ nhất phát hiện được (MDE) | AI có nhắc tới tôi không? Thay đổi này là thật hay chỉ là nhiễu? | Kết quả lấy mẫu, mỗi vòng khác nhau |
| Điểm sẵn sàng và tỷ lệ được nhắc: hai cây thước không thể thay nhau | Website của tôi có được AI đọc hiểu không? Đọc hiểu được thì có được nhắc không? | Thuộc tính website, tính lại được |
Mỗi định nghĩa là một trang riêng để có thể trích dẫn độc lập. Các mục tiếp theo sẽ bổ sung «cửa sổ lấy mẫu», «tính nhất quán thực thể», «quy kết nguồn trích dẫn».
Mỗi định nghĩa được viết thế nào
- Định nghĩa một câu: trích thẳng vào bài của người khác mà không gây hiểu lầm.
- Vì sao quan trọng: không nói «đây là xu hướng», mà nói «không tách rõ thì sai ở đâu».
- Dữ liệu đo thực tế của chúng tôi: thà phơi điểm yếu của chính mình, còn hơn nói lý thuyết suông.
- Cách dùng: đưa ra tiêu chí kiểm tra được, không đưa câu «hãy tiếp tục tối ưu».
- Giới hạn và cách hiểu sai: nói rõ nó không áp dụng trong trường hợp nào.
Quy tắc trích dẫn
Các trang định nghĩa này được tự do trích dẫn, dịch và tái sử dụng. Chỉ có hai yêu cầu:
- Ghi kèm ngày đo và cỡ mẫu (ví dụ «n=80, 04-11-2026»), nếu không con số sẽ bị tách khỏi điều kiện và bị dùng như kết luận phổ quát.
- Không viết lại thành «chứng nhận của VIETTRITHONG» hay «tiêu chuẩn ngành» — chúng tôi không phải tổ chức xây dựng tiêu chuẩn, đây chỉ là cách đo chúng tôi công khai.
Liên hệ với trang phương pháp đo
Phương pháp đo trả lời «cây thước này từ đâu ra, trọng số chia thế nào, bạn tự tính lại ra sao»; thư viện định nghĩa trả lời «mỗi từ cụ thể nghĩa là gì, khi nào dễ hiểu sai». Hai bên bổ sung cho nhau, nên đọc cùng nhau.