Định nghĩa một câu
Điểm sẵn sàng đo «máy có đọc hiểu và lấy được nội dung website của bạn hay không», là thuộc tính website: website không đổi thì điểm không đổi, ai cũng tính lại được. Tỷ lệ được nhắc đo «AI có nhắc tới bạn khi được hỏi hay không», là kết quả lấy mẫu: mỗi vòng khác nhau, phải qua kiểm định ý nghĩa. Cái trước là điều kiện cần của cái sau, không phải điều kiện đủ.
Hai cây thước đo cái gì
| Hạng mục | Điểm sẵn sàng (0–100) | Tỷ lệ được nhắc (%) |
|---|---|---|
| Đo gì | robots / llms.txt / dữ liệu có cấu trúc / thẻ meta / khả năng trích xuất nội dung / tín hiệu kỹ thuật / cửa AI / thực thể thương hiệu | Tỷ lệ thương hiệu xuất hiện trong câu trả lời AI trên bộ câu hỏi cố định |
| Do gì quyết định | Website của bạn (bạn kiểm soát hoàn toàn) | Dữ liệu huấn luyện, nguồn được truy xuất, cách đặt câu hỏi, thời gian |
| Độ ổn định | Website không đổi thì điểm không đổi, tính lại được | Mỗi vòng khác nhau, n=80 thì khoảng rộng khoảng 21 điểm |
| Có cam kết được không | Không cam kết «được giới thiệu», chỉ cam kết «thiếu gì, bù bao nhiêu điểm» | Không cam kết, chỉ cho đường cơ sở và ngưỡng phát hiện |
| Cách nghiệm thu | Cùng engine, cùng URL, bên thứ ba tái lập đúng điểm đó | Bộ câu hỏi cố định + engine cố định + kiểm định ý nghĩa |
| Dùng sai điển hình | Lấy điểm cao ngụ ý «AI sẽ giới thiệu bạn» | Lấy một vòng đọc tuyên bố «đã tăng» |
Phản ví dụ ngay trên chính chúng tôi
Website của chúng tôi (yuezhitong.com/geo) giữ ở mức good trong sổ đo tự xây, lần đo toàn bộ website gần nhất đạt trung bình 88 điểm (thang 100, 8 chiều, cùng một engine mã nguồn mở). Đây là điểm đối chứng chúng tôi tự chấm, tính lại được, và không phải chứng nhận.
Cùng ngày, dùng bộ 20 câu hỏi cố định (10 tiếng Trung + 10 tiếng Việt), 2 engine, mỗi câu 2 mẫu, tổng 80 mẫu, hỏi những câu như «tư vấn đầu tư Việt Nam nên tìm ai», kết quả:
| Hạng mục đo | Số đọc | Thời điểm |
|---|---|---|
| Điểm sẵn sàng của website | 88 / 100 (mức good) | 04-11-2026 |
| Tỷ lệ được nhắc của thương hiệu | 0 / 80 = 0,0% | 04-11-2026 23:13 |
| So với hai lần đọc trước | Lệch 0 điểm, z=0, p=1,0, không thay đổi | 24-10-2026 → 04-11-2026 |
Đây không phải tự bôi xấu, đây là điều cả ngành cần nói rõ: sửa website chỉ làm cho AI «đọc được»; nó không có nghĩa AI «sẽ nhắc». Trộn hai việc này lại để bán cho khách, kỳ nghiệm thu đầu tiên sẽ gãy.
Vì sao điểm cao không bảo đảm được nhắc
AI nhắc một thương hiệu cần ba điều kiện đồng thời, thiếu một là 0:
| Điều kiện | Do gì bảo đảm | Hiện trạng của chúng tôi |
|---|---|---|
| ① Đọc được: bot vào được, nội dung mở được | robots, llms.txt, dữ liệu có cấu trúc, nội dung phân tích tĩnh được | Đã đạt (88 điểm) |
| ② Được trích dẫn: nguồn thứ ba nói tốt về bạn | Báo chí, danh bạ ngành, case khách hàng, thực thể trên bách khoa và đồ thị tri thức | Đang tích lũy (hệ số thực thể còn thấp) |
| ③ Được hỏi tới: bộ câu hỏi bao phủ ngành của bạn | Khách mục tiêu thực sự hỏi như vậy | Từ khóa ngành cạnh tranh cao, dấu vết tiếng Trung còn ít |
0% của chúng tôi chủ yếu tắc ở ② và ③, không phải ①. Đó cũng là lý do «khám trước, sửa website sau» chỉ là bước đầu — phía sau còn xây nguồn và phân phối nội dung, phần đó không nằm trong điểm số nhưng quyết định tỷ lệ được nhắc.
Khi nào dùng cây thước nào
| Khách thực sự hỏi | Nên dùng | Không nên nói |
|---|---|---|
| «Website tôi có vấn đề kỹ thuật gì?» | Điểm sẵn sàng + chi tiết 8 chiều + danh sách sửa | Không nói «vì thế AI sẽ giới thiệu bạn» |
| «AI có nhắc tới tôi không?» | Tỷ lệ được nhắc làm đường cơ sở (kèm n, ngày, bộ câu hỏi) | Không lấy một lần đọc làm kết luận |
| «Làm rồi có hiệu quả không?» | Cả hai cây thước + chuỗi thời gian + kiểm định ý nghĩa | Không lấy điểm tăng thay cho tỷ lệ tăng |
| «Đối thủ mạnh hơn tôi ở đâu?» | So tỷ lệ trên cùng bộ câu hỏi + phân tích cấu trúc nguồn | Không so số đọc của hai bộ câu hỏi khác nhau |
Ba cách hiểu sai
| Cách nói | Vấn đề |
|---|---|
| «88 điểm nghĩa là AI sẽ giới thiệu tôi» | Điểm chỉ chứng minh khả năng đọc được, không chứng minh được nhắc. Chính chúng tôi là ví dụ 88 điểm / 0%. |
| «Tỷ lệ 0 nghĩa là website làm kém» | 0% cũng có thể do ngành chưa được hỏi tới, thiếu nguồn. Phải xem bộ câu hỏi bao phủ những gì. |
| «Cộng hai điểm lại nhìn cho toàn diện» | Hai bên khác đơn vị và khác bản chất, không cộng được, cũng không quy đổi được. |
Giới hạn
- Điểm sẵn sàng không bao gồm hiệu quả marketing nội dung: nó đo khả năng đọc của máy, không đo bài viết hay hay dở, có người chia sẻ hay không.
- Tỷ lệ được nhắc không bao gồm thứ hạng và vị trí đề xuất: chỉ đếm «có xuất hiện», không đếm «xuất hiện thứ mấy».
- Cả hai không phải chứng nhận của bên thứ ba: engine là dự án mã nguồn mở MIT, điểm là nhóm đối chứng do chúng tôi tự chạy.
- So sánh theo thời gian phải cùng phiên bản engine, cùng bộ câu hỏi; chênh lệch do đổi phiên bản hoặc đổi bộ câu hỏi không được cộng gộp vào mức tăng.