测量方法：这把尺子是哪来的，你怎么自己复算

引擎是开源的，不是我们发明的标准

评分引擎是 geo-optimizer（Python 包，PyPI 公开发布），采用 MIT 许可证。我们做的工作是把它部署在自己的服务器上、接上中文解释层和小程序入口，没有修改它的打分逻辑。

这意味着两件事：第一，权重不是我们为了卖服务临时编的；第二，任何人可以拿同一个版本、对同一个网址，跑出和我们一致的分数。

我们选择公开这一点，是因为市面上大量"AI 可见度评分"说不清分数怎么来的。说不清，就无法被验收。

版本与变更

当前生产版本：4.18.0，8 个维度、100 分制、含负向罚分。
引擎升级会改变分数。我们在每份报告里标注引擎版本与测量时间，跨期对比只使用同一版本的数据。
历史报告不回溯改写。版本升级前后的分数差异，我们单独说明，不混在一起算涨幅。

8 个维度、100 分，权重逐项公开

总分 = 8 个维度得分之和 − 负向罚分。下面是完整权重，没有隐藏项：

维度	满分	它测的是什么
AI 爬虫访问 robots	18	robots.txt 是否显式放行主流 AI 爬虫，是否误拦整站
llms.txt 站点说明 llms	18	根目录是否有 llms.txt、结构是否分段、是否含关键链接
结构化数据 schema	16	Organization / WebSite / Article / FAQPage 等 JSON-LD 是否存在且字段完整
页面元信息 meta	14	title、description、canonical、Open Graph
内容可提取度 content	12	H1/H2/H3 层级、正文词量、列表或表格、开头是否给出带数字的结论
技术信号 signals	6	语言声明、RSS/Atom 订阅源、内容新鲜度
AI 发现端点 ai_discovery	6	/.well-known/ai.txt 等机器可读端点是否存在
品牌实体信号 brand_entity	10	公司名/地址/电话一致性、About 页、sameAs 权威链接、知识图谱关联
负向罚分 negative_penalty	−1 ~ −5	关键词堆砌、隐藏文本、伪装内容等

合计上限 100 分。档位：优秀 86–100 / 良好 68–85 / 待建设 36–67 / 严重不足 0–35。

为什么"llms.txt"和"AI 发现端点"占分不低，但它们不是唯一重要的事

这两项是当前 AI 抓取链路的低成本入口，改了立刻能验证。但它们只解决"读得到"，解决不了"答得对"。真正决定客户能不能被 AI 推荐的，是后面几项加上内容本身。我们不把技术分说成结果。

三条硬规则：不猜、不编、不冤枉

一、真抓真算 分数来自引擎对目标网址的实时抓取与解析，不用大模型"估计"一个分数。抓取的时间、HTTP 状态码、页面字节数、词数全部写进报告。

二、抓不到就报"无法评分"，绝不给 0 分 站点被防火墙拦了、超时了、返回的是壳页——这些都不代表它做得差。我们记 fetch_failed 并排除出均值，而不是按 0 分计入。这一点会让我们报出的行业均分偏高，但我们宁可偏高，也不冤枉。

三、结果可复算 同一版本引擎、同一 URL、同一测量节点，任何人应得到一致结果。差异只应来自：站点在这段时间改过、抓取 UA 不同、或目标站点对境外 IP 的区别对待。

你怎么自己复算

我们提供公开接口，不需要注册、不需要付费。你可以对我们的分数提出质疑，然后用同一个接口自己跑一遍。

# 对任意网址做一次体检（返回 JSON，含逐维度得分与可复算字段）
curl -X POST https://yuezhitong.com/api/geo/audit \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"url":"https://your-site.com"}'

# 返回中包含：score / band / dimensions[8] / http_status / page_size / word_count / elapsed_ms
# 同一 URL 1 小时内命中缓存，返回 cached:true，分数与首次一致

如果你想独立运行引擎本身：geo-optimizer 是公开的 Python 包，装到自己的机器上、用同一版本即可。我们不提供"私有算法"这种说法，因为没有。

一个诚实的提醒

复算结果不会永远 100% 相同。目标站点在两次抓取之间可能改动，境外节点的网络状况也会波动。我们把差异来源写清楚，而不是承诺"绝对一致"——那是做不到的。

我们自己的分数，是对照组，不是奖状

你会看到我们在多个页面标注"本站 N 页均分 XX"。这句话容易被误读成自夸，所以这里把它的用途说清楚：

它是对照组。同一把尺子量了 156 个越南域名、108 家可评分站点，均分在 35.71–51.0 之间、0 家达到「良好」；我们自己做同一套改造后是 88 分左右。这个差值的意义是证明这套动作真的能把分数推上去，不是证明我们比谁强。
它是自我验收。我们卖给客户的整改动作，先在自己站上跑一遍、量出前后差，再拿去交付。客户可以要求看我们自己站的前后记录。
它不是第三方认证。没有任何机构给我们发过这个分数。谁敢说自己的分是"权威认证"，你可以先问他认证方是谁。

如果一家服务商只给你看它自己的高分、不给你看它给客户做的前后对比，那个高分对你的决策没有价值。

我们不承诺什么

不承诺排名。没有任何人能保证"让你的品牌在 DeepSeek 里排第一"。AI 的回答每次都在变，做这种承诺的要么不懂，要么在骗。
不承诺被收录、被推荐。我们能做的是让 AI 更容易读到、读懂、读对；收录与推荐是平台算法决定的。
不承诺时效。行业里流传"3 个月见效"，我们没有足够的样本支撑这种说法，所以不给具体天数。
不把技术分当成商业结果。技术分是必要条件，不是充分条件。客户最终要的是"AI 里提到我、说我好"，那需要技术 + 内容 + 外部信源一起做。

发现问题怎么找我们

如果你认为我们的某个分数算错了、某个行业报告的样本有问题、或者我们公开点评了你的站点而你认为不公，直接联系我们。我们接受三种处理方式：

复核：你用公开接口跑一遍，把结果发我们，我们一起看差异出在哪（版本、UA、节点、时间）。
更正：如果确实是我们错了，我们改页面并在文末写更正说明，不悄悄改。
下架：如果你不希望自己的域名出现在公开报告里，提出即可，我们移除该域名。

联系方式：邮箱 mach@paytok.com ｜微信 mach0084。中国主体：广西南宁鼎麦商务服务有限公司（91450103MA5Q95XY01）；越南主体：VIETTRITHONG Technology Services Co., Ltd.（0111450540，河内 Zen Tower）。