← 返回行业动态
🚚 物流供应链

越南物流的「东进西断」：海防港88%货靠公路、2030年缺3.8万卡车司机，一柜山路3500万而海防到胡志明海运只要600-800万

Logistics Việt Nam “hướng Đông rầm rộ, tỏa Tây đứt gãy”: 88% hàng qua cảng Hải Phòng đi đường bộ, 2030 thiếu 32.000-38.000 tài xế, một container đường núi 35-50 triệu trong khi Hải Phòng - TP.HCM bằng biển chỉ 6-8 triệu

越南之声交通频道（VOV Giao thông）2026 年 10 月 30 日播出的调查报道给出一个刺眼对比：越南拥有 3,200 公里海岸线，海防港与盖梅—氏威港的作业效率分别进入全球第 13 与第 11，21.4 万载重吨的巨轮已能靠泊沥县（Lạch Huyện），但后方集疏运几乎全压在公路上。海防港 2025 年吞吐 2.13 亿吨（+12%），其中公路承担 88%、铁路 1.5%、内河 10.5%，集装箱走水路只有 0.5%—1%；南亭武（Nam Đình Vũ）港区超过 90% 货物依赖公路。成本对照：山萝到海防一个集装箱走公路 3,500 万—5,000 万越盾，而海防到胡志明几千公里海运一个 20 尺柜只要 600 万—800 万越盾；某农产品出口企业一期物流支出 220 亿越盾，吃掉 55% 毛利。司机端更紧：到 2030 年港口吞吐 1,300 万—1,500 万 TEU，若仍依赖公路需 3.2 万—3.8 万辆集卡与同等数量司机，而维持现有 2 万人已被业内称为「不可能的任务」。另有三项被忽视的成本：船公司附加费有的收 8 种、有的收 14 种且不透明；沥县航道设计水深 -14 米、实际只疏浚到 13.3—13.4 米，差 60 厘米使巨轮候潮，每小时数千美元；民营堆场吊装被炒到 190 万越盾一次，两端合计近 400 万越盾一柜。内河本是解药（一艘 3,000 吨驳船约等于 100 辆卡车，投资约 200 亿越盾），但被「免费用箱期」与桥梁净空卡死：海防到北宁公路 3 小时，驳船 10 小时且等泊可达 20 小时。文章拆解八个数字、四个堵点、四类主体的动作与六个观察指标。

1. 一个悖论：东进很热闹，西向断裂

越南有超过 3,200 公里海岸线，河网密布，两大港口群（海防、盖梅—氏威）的作业效率分别进入全球第 13 与第 11。沥县（Lạch Huyện）深水港已能接靠 21.4 万载重吨的巨轮——船长相当于四个足球场。

但在岸上，另一幅画面同时存在：连接港区的公路路面下沉、尘土飞扬、集卡排队；从海防市区到吉海（Cát Hải）经济区的干道上，车龙一眼望不到头。VOV Giao thông 2026 年 10 月 30 日的调查报道把它概括成一句话：「向东很热闹，向西断了」。

代价是能量化的：越南全国物流成本仍占 GDP 的 16%—20%。这不是抽象指标，它直接吃掉出口企业的毛利。

越南果蔬出口企业 Phúc Sinh 总经理潘明通（Phan Minh Thông）给出的账最直白：有一个阶段公司物流支出 220 亿越盾，吃掉了 55% 的毛利。他的原话是「无法想象」。让他睡不着的不是去汉堡或纽约的远洋航程，而是国内那几条堵死的国道。

2. 两组运费对照：山路 vs 海运

报道里最有说服力的是同一家企业给出的两组价格：

路线方式单位成本
山萝（Sơn La）→ 海防公路集卡3,500 万—5,000 万越盾/柜
海防 → 胡志明市海运（20 尺柜）600 万—800 万越盾/柜
山萝咖啡厂 → 平阳公路集卡5,000 万越盾/柜

看懂这张表的关键在距离：海防到胡志明市上千公里，走海运只要 600—800 万越盾；山萝到海防只有几百公里，走公路却要 3,500 万—5,000 万越盾。也就是说，几百公里的陆路比几千公里的海路贵 5—8 倍。

这不是海运费太便宜，而是公路的单位成本太高：山路、拥堵、空返、油耗、过路费、司机时间，全都摊进那几百公里里。越南物流的结构性问题，在这一张表上就写完了。

3. 海防港的运输结构：88 / 1.5 / 10.5

海防市建设厅技术基础设施管理处副处长阮清仲（Nguyễn Thanh Trọng）给出的 2025 年数据：

南亭武港副经理段中元（Đoàn Trung Nguyên）说得更直接：港区超过 90% 的货物完全依赖公路，铁路连接「完全缺席」。他们最期待的是有一条铁路直接进工业园区。

88% 这个比例意味着什么？意味着港口效率再高，也会被最后几十公里的公路卡住。港口是全球第 11、第 13，后方是单向的公路漏斗——这就是「东进西断」。

4. 司机：2030 年要 3.2 万—3.8 万人

越南物流协会副主席陈进勇（Trần Tiến Dũng）在采访中把下一个「定时炸弹」点得很清楚：卡车司机短缺。

他的推算是这样的：

他的结论用词很重：「这对物流企业来说是一项不可能完成的任务」。

这条信息对在越南做制造、贸易、跨境电商的企业有一个很实际的推论：未来 3—5 年，公路运力会持续紧张，运价与旺季缺车会常态化。 把「运输弹性」当成供应链设计的一等约束，而不是年底临时找车，是必要的调整。

5. 船不等货：cut and run

供应链被基础设施与司机双重挤压后，最残酷的风险出现在码头：船不等货。

越南港口协会秘书长阮春旗（Nguyễn Xuân Kỳ）解释了这套多米诺：如果船进港时截关时间（cut off）是提前 8 小时，而集卡因为堵车送不进来，船不会一直等——支线船（feeder）可以多等半天，大型集装箱船绝不会。它们会直接「cut and run」：按原计划离港去下一个大港。

后果是连锁的：本该装 1,000 个柜，只装了 600 个，剩下 400 个要再等一周。出口交期、客户索赔、堆存费全部跟着来。

这也是为什么「港口吞吐量创纪录」这种好消息，对具体货主未必是好消息——港口越忙，后方集疏运的每一次卡顿，代价越高。

6. 隐形费用：8 种到 14 种，不公开

海防运输协会主席黎文进（Lê Văn Tiến）在采访里列了一张「隐形费用矩阵」：

有的船公司收 14 种费用，有的收 8 种。这些附加费不公开、不透明、不清晰，导致进出口企业——尤其是港口与物流服务企业——经常被动，甚至被临时加费。

具体到吊装（LoLo）这一项，情况更荒诞：国家对沥县深水港的吊装费控制在最低 63 美元/TEU（这在国际上已属便宜），但在附近的民营堆场，吊装费被放开浮动，可以到190 万越盾/次；两端合计接近 400 万越盾/柜，把远洋运费的优势又抵消掉一截。

对货主的用法很直接：报价时不要只比海运费（ocean freight），要把起运港与目的港两端的本地费用（local charges）逐项列出来比。 同一票货，两家船公司的海运费可能差 50 美元，本地费用能差 200 美元以上。

7. 60 厘米的航道：巨轮候潮

海防海事港务处船舶手续科科长武秀南（Vũ Tú Nam）承认了一个很少被公开谈的细节：

就因为这 60 厘米，装载数万 TEU 的巨型母船不能自由进出，只能抛锚等潮水上涨。而母船每等待一小时，烧掉的是数千美元。这笔损失最终会转嫁到运价上，由越南的物流企业与进出口企业承担。

这个细节值得记住，因为它说明一件事：基础设施的瓶颈往往不是「有没有」，而是「差一点点」。差 60 厘米的航道、差 1 米的桥净空、差 3 天的免费用箱期，任何一个都足以让整条链路换一种走法。

8. 内河是解药，但被「免费用箱期」卡死

公路已到极限，铁路还没有时间表，海洋又被淤泥拖住——报道给出的现实答案是内河航运。

经济账非常漂亮：一艘 3,000 吨驳船约等于 100 辆卡车，而投资一艘 3,000 吨驳船只约 200 亿越盾。海防运输协会主席黎文进本人就是最早的「拓荒者」之一：2010 年代初公路严查超载时，他转向水路，租下河边沙码头、自费加固护岸，如今他的黄英（Hoàng Anh）水路港每天能装卸上万吨。

但市场给了他一盆冷水：水路便宜，货主还是不选。 三个原因：

  1. 慢。 海防到北宁走公路 3 小时，到了就能卸货；驳船要 10 小时，还可能要等泊位，有时一等 20 小时。
  2. 多一次装卸。 从港口下驳船、进 ICD、再转卡车，每一次吊装都是钱和时间。
  3. 免费用箱期（free time）不够。 这是最致命的一条。船公司只给几天时间借出并归还空箱，驳船在河上漂的时间把额度吃光，货主就要面对滞箱罚金。三芳港（Tri Phương）作业负责人阮文公（Nguyễn Văn Công）说得很明白：有客户想走驳船，但船公司的免费用箱期不匹配，只能继续用卡车。

份额数据印证了这一点：东南部水网承担了港口集装箱集疏运的约 90%，而北部内河份额只有约 10%。北方的巨大潜力，被物理瓶颈与管理规则一起按住了。

9. 桥的净空：7 米与平阳的教训

北部内河真正的物理瓶颈不在河底，而在空中——桥梁净空。

报道随驳船顺流而下，到了横跨京叔河（sông Kinh Thầy）的平桥（Cầu Bình）：净空只有 7 米，汛期只能过小型驳船。这直接限制了驳船吨位与航线。

阮春旗把平阳（Bình Dương）的教训拿出来警告海防：平阳是大型工业中心，但被同奈河与西贡河上的两座桥卡住，驳船过不去，最后只剩下经新万（Tân Vạn）的公路，成本极高。如果海防不把河道打通，只把货往公路上压，迟早重复平阳的拥堵。

10. 四类主体的动作

出口企业/货主：

物流服务商：

制造与园区企业：

跨境电商卖家：

11. 六个观察指标

  1. 沥县航道疏浚是否达到 -14 米设计水深（当前 13.3—13.4 米）。
  2. 海防港铁路连接线是否开工——铁路份额目前仅 1.5%。
  3. 北部内河集装箱份额能否从约 10% 上升（东南部约 90%）。
  4. 桥梁净空改造（平桥 7 米）与内河航道等级提升进度。
  5. 船公司附加费清单是否被要求公开、本地费用是否被纳入监管。
  6. 集卡司机数量与运价指数：司机缺口扩大会先体现在旺季运价上。

12. 常见问题

问：港口效率全球前 13，为什么物流成本还占 GDP 16%—20%？
因为成本大头不在码头，而在码头之外的集疏运。码头作业效率决定「船等多久」，公路与内河决定「货能不能按时到码头」。后者才是 88% 的份额所在。

问：为什么不直接修铁路？
报道里港区企业的诉求正是「铁路直接进工业园区」，但铁路建设周期长、投资大，短期只能靠内河与公路优化过渡。

问：内河便宜这么多，为什么货主不用？
三个门槛：慢（10 小时起，等泊可能 20 小时）、多次装卸、免费用箱期不够导致滞箱罚金。前两个是效率问题，第三个是规则问题——规则不改，价格优势就无法兑现。

问：这些成本和跨境电商有什么关系？
两层关系：一是入仓与补货的时效弹性变小；二是本地费用（吊装、堆存、滞箱）会直接进入履约成本。做越南本土仓的卖家，选址与合约条款比运费单价更影响毛利。

13. 数据来源说明

3,200 公里海岸线、海防与盖梅—氏威港作业效率列全球第 13 与第 11、21.4 万载重吨巨轮靠泊沥县、全国物流成本占 GDP 16%—20%、Phúc Sinh 一期物流支出 220 亿越盾吃掉 55% 毛利、山萝到海防公路 3,500 万—5,000 万越盾一柜、山萝咖啡到平阳 5,000 万越盾一柜、海防到胡志明海运 20 尺柜 600 万—800 万越盾、海防港 2025 年吞吐 2.13 亿吨（+12%）与公路 88%、铁路 1.5%、内河 10.5%、集装箱水路 0.5%—1%、南亭武港区超 90% 依赖公路、2030 年 1,300 万—1,500 万 TEU 与 3.2 万—3.8 万辆集卡及司机、现役司机约 2 万人、截关 8 小时与「cut and run」、船公司附加费 8—14 种不透明、沥县吊装国家控价最低 63 美元/TEU 与民营堆场 190 万越盾/次两端近 400 万越盾/柜、沥县航道设计 -14 米而实际 13.3—13.4 米、3,000 吨驳船约等于 100 辆卡车且投资约 200 亿越盾、海防到北宁公路 3 小时对驳船 10 小时与等泊 20 小时、免费用箱期不匹配迫使货主改用卡车、东南部水网承担约 90% 港口集装箱集疏运而北部内河约 10%、平桥净空 7 米与平阳两桥卡住驳船的教训，均来自 VOV Giao thông 系列报道《Vươn Đông rầm rộ, tỏa Tây đứt gãy: Nghịch lý logistics Việt Nam》，经 VTC News 发布（2026-10-30）。报道中的受访者包括：Phúc Sinh 总经理 Phan Minh Thông、海防市建设厅 Nguyễn Thanh Trọng、南亭武港 Đoàn Trung Nguyên、越南物流协会副主席 Trần Tiến Dũng、越南港口协会秘书长 Nguyễn Xuân Kỳ、海防运输协会主席 Lê Văn Tiến、海防海事港务处 Vũ Tú Nam、三芳港 Nguyễn Văn Công。文中的运价为企业口述的实际发生价格，随季节、货量与合同变化，引用时请以当期报价为准。

📎 来源：VOV Giao thông 系列报道，经 VTC News（2026-10-30）发布。